Tel: +387 33 272 270   |   Fax: +387 33 272 271   |   Trampina 8,  71000 Sarajevo   |   [email protected]

    Odluka, g. Mato Topić - portal glasrame.com, 09.03.2018.

    Broj Odluke: 85-02/18
    Datum održavanje sjednice: 09.03.2018.
    Žalbenik: fra Mate Topić
    Medij: Portal glasrame.com
    Naslov članka: „E moj narode: Al Jazeera u 'pohodu' na Herceg-Bosnu“
    Datum objave članka: 10.12.2017.
    Žalbeni osnov Žalbenika:
    Žalbenik navodi, da su, po njegovom mišljenju, prekršeni članovi
    Kodeksa za tisak i online medije BiH


    Ishod: Žalba se prihvaća

    Odluka Žalbene komisije:
    Drastično prekršen Kodeks za tisak i online medije BiH
    Članak 2 - Urednička odgovornost
    Članak 3 - Huškanje
    Članak 5 - Točnost i fer izvješćivanje
    Članak 7 - Mogućnost odgovora
    Članak 9 - Privatnost
    Članak 15 - Žalbe 

    Žalbena komisija konstatira da tekst obiluje proizvoljnim ocjenama, bez uporišta u provjerenim izvorima.

    Tekst obiluje opasnim i huškačkim navodima kojima se Žalbeniku upućuju izravne prijetnje, poput navoda o kažnjavanjima izdajice roda, imputira se Žalbeniku da mrzi vlastiti narod i da ima bolesna stajališta spram vlastitoga naroda. To je eklatantan primjer govora mržnje, čime je prekršen Članak 3 - Huškanje, Kodeksa za tisak i online medije BiH.

    Komisija konstatira da tekst nema niti jedan argument, činjenicu, već se bazira na rekla-kazala nagađanjima. Navodi kako je Žalbenik, navodno „spiskao nekoliko desetina miliona maraka“ ili pak kako je kao svećenik „vodio ljubav sa ženama i sestrama Varešaka dok su oni vodili rat po brdima“, i da su iz toga čak i „rođena djeca“, a bez ikakvog dokaza, predstavlja kršenje Članka 5 - Točnost i fer izvješćivanje. Također je to i kršenje Članka 9 - Privatnost, jer upućuje na navodni nemoralni život Žalbenika koji je svećenik, i kojem je takvo ponašanje u službi zabranjeno.

    Osim toga, portal glasrame.com nema Impressum, da bi mu se mogle upućivati žalbe i prigovori, čime je Žalbeniku onemogućeno da reagira na tvrdnje koje su u ovom tekstu iznešene. Time su prekršeni Članak 15 - Žalbe i Članak 7 - Mogućnost odgovora, Kodeksa za tisak i online medije BiH.


    Pojašnjenje:

    Žalbena komisija Vijeća za tisak u BiH prihvatila je žalbu fra Mate Topića na tekst objavljen na portalu glasrame.com 10.12.2017.g. pod naslovom „E moj narode: Al Jazeera u 'pohodu' na Herceg-Bosnu“.

    U tekstu je objavljeno: „No, vratimo se Mati, Mato je početkom devedesetih bio župnik u Varešu, a Vareš je jedina općina gdje su Hrvati imali većinu, a prve izbore dobio SDP!?? Potom ti isti Matini drugovi iz Vareša protjeruju Hrvate iz Vareša gdje se i on, unatoč svojim zaslugama i simpatijama prema drugovima, povlači prema Kiseljaku. I dok su Hrvati Vareša na padinama planine Zvijezde pokušavali uspostaviti kakvu-takvu crtu obrane, dotle je Mato sa ženama, djecom i starcima otišao u Kiseljak. U Kiseljaku su ih prihvatili kao najrođenije, dali im smještaj i organizirali im život kao i sebi. No, kako je vrijeme odmicalo Mato je postajao sve bahatiji, a tko ga poznaje zna da je baš to njegova najjača osobina! Pričaju u Kiseljaku da je Mato jedini vozio auto sa ljiljanima i to je s nekim posebnim ponosom reklamirao, prkoseći, ali je istovremeno uživao sve blagodati koje mu je nudila i pružala Herceg-Bosna!? Poslije rata kada je uslijedio povratak jedan dio Hrvata Vareša se vratio, a sa njima i Mato. Ipak, jedan dio se nikada nije vratio i nema se namjeru vratiti jer su u međuvremenu na drugim mjestima sebi organizirali život“.

    Dalje se navodi: „No, što je zanimljivo, prvi put sam čuo za fra Matu Topića baš u Kiseljaku, i to 2000. godine. Pošto sam te godine bio vojno lice na jednom zadatku u Pazariću i nas nekoliko bi svaku večer poslije obaveza išli u Kiseljak na večeru i izlaske. Jedne večeri u jednom kafiću u Kiseljaku smo se družili sa nekim domaćim ljudima i pričali o svemu. U toj skupini je bilo Kiseljačana i Varešaka koji su ostali u Kiseljaku, i na spomen da sam iz Rame kao da im ne bijaše drago!?? Pitali su me znam li fra Matu Topića iz Rame župnika u Varešu, na što sam rekao ne jer ga stvarno nisam znao. Onda su mi oni počeli pričati o Mati. Prvo su Varešaci pričali kako je dok su oni vodili rat po okolnim brdima fra Mato vodio ljubav sa njihovim ženama i sestrama, što me je malo zbunilo, a oni su potvrdili tvrdeći kako postoje dokazi za to, a to su rođena djeca iz tih Matini avantura! Potom je jedan od zapovjednika iz Kiseljaka pričao kako se fra Mato kurčio sa tim ljiljanima na registracijskim pločicama i da je nekoliko puta bio u iskušenju da ga ubije!?!? I gle sudbine, ili što već, te iste 2000. godine taj isti fra Mato Topić dolazi u Ramu, i to za gvardijana!!! I što je najgore njegovim dolaskom u Ramu kao da je sam vrag ušao u Ramu i u Ramljake!?!? I u Rami je nastavio skoro sve isto kao i u Kiseljaku i Varešu, i usput je spiskao nekoliko desetaka milijuna maraka proračunskog novca, što državnog, što federalnog, što županijskog, što općinskog, što iz Hrvatske, a što karitativnog!?!? Snimio je sate i sate promo - materijala o vlastitom 'liku i (ne)djelu', pozirao sate i sate pred tv kamerama izričući optužbe na račun Hrvatske, Herceg-Bosne, HV, HVO, Tuđmana, Šuška, Bobana i Hrvata uopće pritom promičući i veličajući neku novu formulu po kojoj Hrvati iz BiH više ne bi bili Hrvati nego 'bošnjani katoličke vjere'!? Proveo je sate i sate pred mikrofonima domaćih medija i svečanih sjednica veličajući one koji mu daju neograničena novčana sredstva na štetu naroda Rame, i pljujući one koji se drznu reći mu istinu! Taj i takav fra Mato Topić trči za svakom kamerom koja je spremna prikazati te njegove bolesne stavove i mržnju spram vlastitog naroda! Ali Mato zaboravlja jednu vrlo važnu činjenicu, da su Hrvati ovih prostora preživjeli sve i ostali i opstali svima i svemu unatoč! Nije Mato prvi, a na žalost ni zadnji iz toga reda koji bi od Hrvata katolika pravio sektu koja bi bila samo njima vjerna i odana! Mato zaboravlja da smo mi ponosan narod koji je spreman i na najveću žrtvu za vlastitu slobodu! Zaboravlja Mato da mi znademo itekako kazniti izdajice i izrode roda! Mato, Herceg-Bosna je htjenje i želja većine Hrvata u BiH i na temelju toga je i uspostavljena, i kao takva je UGRAĐENA u Federaciju BiH, a ti i tebi slični ili prihvati te realnosti ili idite kamo vam drago, služite koga hoćete ili onoga tko ponudi više! Vrhunac Matina licemjerstva je izjava Al Jazeeri da on ima stavove i da ih ne prodaje. Pa Mato, tvoji stavovi i tvoj Bog je novac i moć, i sve si prodao i podredio tomu, i upamti, ako to ne vide oni koji bi trebali vidjeti, vidimo mi i Bog!!!“.

    Povodom ovog teksta, Vijeću za tisak u BiH obratila se odvjetnica Amela Methadžović, sa žalbom fra Mate Topića. U žalbi se navodi: „Navedeni tekst sadrži činjenične tvrdnje kojima se duboko vrijeđa pravo mog klijenta na točno i fer izvještavanje, a autor teksta nije prije objave članka kontaktirao mog klijenta. Autor članka povrijedio je i odredbe člana 7. Kodeksa jer je skrivanjem adrese na web stranici onemogućio mog klijenta da pošalje demanti na sporno izražavanje. Provjerom rubrika na stranici jasno se može zaključiti da nigdje nije naznačena adresa na koju bi bilo moguće reagirati, a ovaj punomoćnik cijeni da je postojeća rubrika KONTAKT nedostatna jer ne postoji mogućnost provjere prijema reagiranja. Označeni tekst je huškački i poziva na mržnju i prijezir prema osobi koja svojim profesionalnim i privatnim opredjeljenjem poziva na mir među ljudima“.

    Dalje se navodi: „Tekst je prepun tvrdnji kojima je prekršeno pravo na privatnost mog klijenta, što je u svjetlu načina života i poslova koje obavlja, predstavlja posebno tendenciozno i maliciozno postupanje autora članka. Postupajući na opisani način, autor teksta povrijedio je odredbe člana 9. Kodeksa. S tim u vezi, moj klijent posebno želi istaknuti da su navodi teksta klevetnički i sadrže govor mržnje, te potpiruju nacionalnu netrpeljivost“.

    Ishod:

    Žalbena komisija Vijeća za tisak u BiH, na sjednici održanoj 09.03.2018.g., razmotrila je žalbu fra Mate Topića, tekst „E moj narode: Al Jazeera u 'pohodu' na Herceg-Bosnu“ od 10.12.2017.g., i utvrdila drastično kršenje Kodeksa za tisak i online medije BiH: Članak 2 - Urednička odgovornost, Članak 3 - Huškanje, Članak 5 - Točnost i fer izvješćivanje, Članak 7 - Mogućnost odgovora, Članak 9 - Privatnost i Članak 15 - Žalbe.

    Tekst obiluje proizvoljnim ocjenama, bez uporišta u provjerenim izvorima.

    Tekst obiluje opasnim i huškačkim navodima kojima se Žalbeniku upućuju izravne prijetnje, poput navoda o kažnjavanjima izdajice roda, imputira se Žalbeniku da mrzi vlastiti narod i da ima bolesna stajališta spram vlastitoga naroda. To je eklatantan primjer govora mržnje, čime je prekršen Član 3 – Huškanje, Kodeksa za tisak i online medije BiH.

    Komisija konstatuje da tekst nema niti jedan argument, činjenicu, već se bazira na rekla-kazala nagađanjima. Navodi kako je Žalbenik, navodno „spiskao nekoliko desetina miliona maraka“ ili pak kako je kao svećenik „vodio ljubav sa ženama i sestrama Varešaka dok su oni vodili rat po brdima“, i da su iz toga čak i „rođena djeca“, a bez ikakvog dokaza, predstavlja kršenje Članka 5 - Točnost i fer izvješćivanje. Također je to i kršenje Članka 9 - Privatnost, jer upućuje na navodni nemoralni život Žalbenika koji je svećenik, i kojem je takvo ponašanje u službi zabranjeno. 

    Osim toga, portal glasrame.com nema Impressum, da bi mu se mogle upućivati žalbe i prigovori, čime je Žalbeniku onemogućeno da reagira na tvrdnje koje su u ovom tekstu iznešene. Time su prekršeni Članak 15 - Točnost i fer izvješćivanje i Članak 7 - Mogućnost odgovora, Kodeksa za tisak i online medije BiH.


    Članak 2 - Urednička odgovornost, Kodeksa za tisak i online medije BiH: „Najvažnija odgovornost novinara i urednika je osigurati da njihov rad bude usmjeren ka poštivanju istine, kao i prava javnosti da sazna istinu. Novinari će u svakom trenutku obavljati svoj posao u duhu pravednosti, istinitosti i pristojnosti pri sakupljanju informacija, izvješćivanju i predstavljanju mišljenja. Plagijati, falsificiranje, namjerno prikrivanje važnih činjenica, primanje mita ili usluga, koji bi uticali na rad novinara ili urednika, najteži su moralni prekršaji ove profesije“.

    Članak 3 - Huškanje, Kodeksa za tisak i online medije BiH: „Novinari će u svakom trenutku biti svjesni opasnosti koja se javlja kada mediji govorom mržnje podstiču diskriminaciju i netoleranciju. Imajući u vidu takvu opasnost, novinari će dati sve od sebe kako ne bi huškali i/ili podsticali mržnju i/ili nejednakost na osnovu etničke pripadnosti, nacionalnosti, rase, religije, pola, seksualne orijentacije, fizičke onesposobljenosti ili mentalnog stanja. Novinari neće ni pod kakvim okolnostima podsticati krivična djela ili nasilje“.

    Članak 5 - Točnost i fer izvješćivanje, Kodeksa za tisak i online medije BiH: „Novinari neće objavljivati netočne ili krivonavodeće materijale u vidu fotografija, tekstova ili drugih materijala. Fotografije i dokumenti ne smiju biti falsificirani i/ili korišteni na krivonavodeći način. Novinari ne smiju prikrivati i/ili zadržavati važne informacije čije bi obznanjivanje moglo materijalno uticati na tumačenje objavljenog izvješća i razumijevanje kod čitalačke publike. Novinari imaju profesionalnu obvezu blagovremeno ispraviti bilo koju objavljenu informaciju za koju se utvrdi da je netočna. Izvinjenje i/ili ispravka će biti objavljena s dužnim isticanjem. Novinari će uvijek izvještavati istinito i točno o ishodu radnje poduzete u vezi s klevetom u koju su bili uključeni. Novinari će izvješćivati samo na osnovu činjenica čije je podrijetlo novinaru poznato. Kod izvješćivanja i komentara kontroverze, novinari će se potruditi da saslušaju i predstave sve strane u sporu. Ukoliko jedna strana u kontroverzi odbije da se stavi na raspolaganje novinaru, publikacija može opravdano navesti ovo odbijanje u svom izvješću“.

    Član 7 - Mogućnost odgovora, Kodeksa za tisak i online medije BiH: „Pravo na odgovor će biti prošireno na relevantne osobe ukoliko urednik procijeni da takav korak doprinosi tačnosti i nepristranosti izvještavanja. Ukoliko je ikako moguće, na raspolaganje će biti stavljena mogućnost neposrednog odgovora u izdanju u kojem je objavljena optužba i/ili netačno navedene informacije, u dužini ne većoj od integralno objavljenog teksta“.

    Članak 9 - Privatnost, Kodeksa za tisak i online medije BiH: „Novinari će izbjegavati uplitanje u nečiji privatni život, osim ako takva uplitanja nisu potrebna u interesu javnosti. Teme koje uključuju osobne tragedije će biti obzirno tretirane, a pogođenim ličnostima će se prići diskretno i sa suosjećanjem“.

    Članak 15 - Žalbe, Kodeksa za tisak i online medije BiH: „Tisak i online mediji će na prigodnome mjestu sadržavati: ime, adresu, broj telefona, broj faksa i internet/e-mail adresu i kontakte odgovornog izdavača i urednika, kojima mogu biti upućivane žalbe i prigovori na pisanje tiskovnoga i online izdanja. Podnositelj žalbe, koji tvrdi da je u izvješćivanju došlo do kršenja ovoga Kodeksa, obratiti će se izdavaču ili uredniku odgovornome za tiskovno ili online izdanje o kojem se radi, demantijem ne dužim od izvorno objavljenoga članka“.

    Žalbena komisija Vijeća za tisak u BiH preporučuje uredništvu portala glasrame.com da objavi ovu Odluku.

    Članovi/ce Žalbene komisije: Predsjedavatelj, prof. dr Miodrag Živanović; odvjetnik Dražen Zubak; urednik Fuad Kovačević; sutkinja Nada Arsenić; novinarka Suzana Mijatović; prof. dr Enes Osmančević; doc. dr Zlatiborka Popov Momčinović i novinar Muhamed Jusić.


    Predsjedavatelj
    Žalbene komisije
    prof. dr Miodrag Živanović

    Kontakt

    Vijeće za štampu u BiH
    Trampina 8
    71000 Sarajevo
    Bosna i Hercegovina

    Tel: +387 33 272 270
    Fax: +387 33 272 271
    E-mail: [email protected]
    Web: www.vzs.ba

    © 2017 Vijeće za štampu u Bosni i Hercegovini. All Rights Reserved. Website realizovan sredstvima Misije OSCE-a u BiH, NED i UNESCO / EC.